Tinggalkan komentar

Our Radical Islamic BFF, Saudi Arabia

The Opinion Pages | OP-ED COLUMNIST :

Thomas L. Friedman

The Washington Post memuat cerita minggu lalu tentang  200 jenderal dan laksamana yang mengirim surat kepada Kongres untuk “mendesak anggota parlemen untuk menolak perjanjian nuklir Iran, yang mereka katakan akan mengancam keamanan nasional.” Ada argumen pensiunan yang sah dan menentang kesepakatan ini , tapi ada satu argumen dinyatakan dalam cerita ini yang begitu berbahaya dan salah arah tentang ancaman nyata ke Amerika dari Timur Tengah, yang perlu dipanggil keluar.

Argumen itu dari Letnan Jenderal Thomas McInerney, mantan komandan wakil pensiun dari Angkatan Udara AS di Eropa, yang mengatakan bahwa dari kesepakatan nuklir: “Apa yang saya tidak suka tentang ini,   kelompok Islam radikal nomor satu terkemuka dalam dunia adalah Iran. Mereka adalah pemasok Islam radikal di seluruh wilayah dan seluruh dunia. Dan kita akan memungkinkan mereka untuk mendapatkan senjata nuklir. ”
Thomas L. Friedman
Urusan luar negeri, globalisasi dan teknologi.

Maaf, Jenderal, tapi judul terbesar “pemasok Islam radikal” bukan dari Iran. Bahkan tidak dekat. Itu milik sekutu yang kami duga  Arab Saudi.

Ketika datang tuduhan keterlibatan Iran dalam terorisme, saya tidak punya ilusi: Aku menutupi secara langsung 1983 bom bunuh diri dari Kedutaan Besar AS dan barak Marinir AS di Beirut, baik diyakini sebagai karya dari kaki kucing Iran , Hizbullah. Terorisme Iran, meskipun – vis-à-vis AS – selalu dari berbagai geopolitik: perang dengan cara lain untuk mendorong AS keluar dari wilayah tersebut sehingga Iran bisa mendominasinya, bukan kita.

Saya mendukung kesepakatan nuklir Iran karena mengurangi kemungkinan Iran membangun bom selama 15 tahun dan menciptakan kemungkinan bahwa rezim agama radikal Iran dapat dimoderasi melalui lebih integrasi dengan dunia.

Tapi jika Anda berpikir Iran adalah satu-satunya sumber masalah di Timur Tengah, Anda harus tidur melalui 9/11, ketika 15 dari 19 pembajak berasal dari Arab Saudi. Tidak ada yang lebih merusak stabilitas dan modernisasi dunia Arab, dan dunia Muslim pada umumnya, dari miliaran dan miliaran dolar Saudi telah menginvestasikan sejak tahun 1970-an ke dalam memusnahkan pluralisme Islam – Sufi, moderat Sunni dan versi Syiah – dan memaksakan di tempatnya yang puritan, anti-modern, anti-wanita, merek anti-Barat, anti-pluralistik Wahhabi Salafi Islam dipromosikan oleh pembentukan agama Saudi.

Ini bukan kebetulan bahwa beberapa ribu Saudi telah bergabung dengan Negara Islam atau yang Teluk Arab amal telah mengirim donasi ISIS. Hal ini karena semua kelompok-kelompok jihad Sunni – ISIS, Al Qaeda, Nusra depan – adalah keturunan ideologis dari Wahhabisme disuntikkan oleh Arab Saudi ke masjid dan madrasah dari Maroko ke Pakistan untuk Indonesia.

Dan kami, Amerika, tidak pernah memanggil mereka pada itu – karena kita kecanduan minyak mereka dan pecandu tidak pernah mengatakan kebenaran kepada bius mereka.

“Mari kita menghindari hiperbola saat menjelaskan satu musuh atau musuh yang potensial sebagai sumber terbesar dari ketidakstabilan,” kata Husain Haqqani, mantan duta besar Pakistan untuk Washington, yang ahli tentang Islam di Hudson Institute.

Iklan

Lanjutkan membaca cerita utama
Iklan

Lanjutkan membaca cerita utama

“Ini adalah terlalu menyederhanakan,” katanya. “Sementara Iran telah menjadi sumber terorisme di kelompok-kelompok seperti Hizbullah mendukung, banyak sekutu Amerika telah menjadi sumber terorisme dengan mendukung ideologi Wahhabi, yang pada dasarnya menghancurkan pluralisme yang muncul dalam Islam sejak abad ke-14, mulai dari Bektashi Islam di Albania, yang percaya pada hidup dengan agama-agama lain, untuk Sufi dan Syiah Islam.

Lanjutkan membaca cerita utama
KOMENTAR TERBARU

Sharon5101 September 3, 2015
Tom Friedman mengatakan ia tidak memiliki ilusi tentang keterlibatan Iran dengan terorisme setelah pengganti Hizbullah mereka mengebom barak Marinir AS …
Robert Cohen September 3, 2015
Saya cenderung setuju dengan TF. Sejak 1973 Saudi telah tragis terbukti ABSOLUTELY bagaimana Amerika Serikat kecanduan minyak Saudi. Saudi DAN AS …
Ed September 3, 2015
Bayangkan saja jika Arab Saudi ingin pergi nuklir.
MELIHAT SEMUA KOMENTAR
“Beberapa dekade terakhir telah melihat upaya ini untuk menghomogenkan Islam,” mengklaim “hanya ada satu jalan yang sah untuk Tuhan,” kata Haqqani. Dan ketika hanya ada satu jalan yang sah, “semua orang lain terbuka untuk dibunuh. Yang telah menjadi ide paling berbahaya tunggal yang telah muncul di dunia Muslim, dan itu datang dari Arab Saudi dan telah dianut oleh orang lain, termasuk pemerintah di Pakistan. ”

Pertimbangkan ini 16 Juli 2014, kisah dalam The Times dari Beirut: “Selama beberapa dekade, Arab Saudi telah menggelontorkan miliaran dolar minyaknya ke organisasi Islam simpatik di seluruh dunia, diam-diam berlatih buku cek diplomasi untuk memajukan agendanya. Tapi harta ribu dokumen Saudi baru-baru ini dirilis oleh WikiLeaks mengungkapkan secara rinci mengejutkan bagaimana tujuan pemerintah dalam beberapa tahun terakhir tidak hanya untuk menyebarkan versi yang ketat dari Islam Sunni – meskipun itu prioritas – tetapi juga untuk melemahkan musuh utamanya: Syiah Iran. ”

Atau menganggap ini 5 Desember 2010, laporan BBC.com: “AS Menteri Luar Negeri Hillary Clinton memperingatkan tahun lalu dalam bocor diklasifikasikan memo bahwa donor di Arab Saudi adalah ‘sumber yang paling signifikan dana untuk kelompok teroris Sunni di seluruh dunia. “Dia mengatakan itu’ tantangan yang berkelanjutan ‘untuk membujuk para pejabat Saudi untuk mengobati kegiatan tersebut sebagai prioritas strategis. Kelompok-kelompok yang didanai meliputi al-Qaeda, Taliban dan Lashkar-e-Taiba, ia menambahkan. ”

Arab Saudi telah menjadi sekutu Amerika pada banyak isu dan ada moderat sana yang membenci otoritas keagamaan. Tapi kenyataannya tetap bahwa ekspor Arab Saudi dari Wahhabi puritan Islam telah menjadi salah satu hal terburuk terjadi pada pluralisme Muslim dan Arab – pluralisme pemikiran agama, jenis kelamin dan pendidikan – dalam abad terakhir.

Ambisi nuklir Iran merupakan ancaman nyata; perlu corralled. Tapi jangan membeli ke omong kosong bahwa itu satu-satunya sumber ketidakstabilan di wilayah ini.

Sebuah versi ini op-ed muncul di cetak pada tanggal 2 September, 2015, di halaman A25 edisi New York dengan judul: kami Radikal BFF Islam. Hari ini Paper | Berlangganan

Thomas L. Friedman
Urusan luar negeri, globalisasi dan teknologi.

Suriah, Obama dan Putin

The Washington Post ran a story last week about some 200 retired generals and admirals who sent a letter to Congress “urging lawmakers to reject the Iran nuclear agreement, which they say threatens national security.” There are legitimate arguments for and against this deal, but there was one argument expressed in this story that was so dangerously wrongheaded about the real threats to America from the Middle East, it needs to be called out.

That argument was from Lt. Gen. Thomas McInerney, the retired former vice commander of U.S. Air Forces in Europe, who said of the nuclear accord: “What I don’t like about this is, the number one leading radical Islamic group in the world is the Iranians. They are purveyors of radical Islam throughout the region and throughout the world. And we are going to enable them to get nuclear weapons.”


Thomas L. Friedman
Foreign affairs, globalization and technology.
Syria, Obama and Putin SEP 30
Politicians Seeing Evil, Hearing Evil, Speaking Evil SEP 23
Iran Deal Players’ Report Cards SEP 16
Walls, Borders, a Dome and Refugees SEP 9
Bonfire of the Assets, With Trump Lighting Matches AUG 26
See More »

Sorry, General, but the title greatest “purveyors of radical Islam” does not belong to the Iranians. Not even close. That belongs to our putative ally Saudi Arabia.

When it comes to Iran’s involvement in terrorism, I have no illusions: I covered firsthand the 1983 suicide bombings of the U.S. Embassy and the U.S. Marine barracks in Beirut, both believed to be the handiwork of Iran’s cat’s paw, Hezbollah. Iran’s terrorism, though — vis-à-vis the U.S. — has always been of the geopolitical variety: war by other means to push the U.S. out of the region so Iran can dominate it, not us.

I support the Iran nuclear deal because it reduces the chances of Iran building a bomb for 15 years and creates the possibility that Iran’s radical religious regime can be moderated through more integration with the world.

But if you think Iran is the only source of trouble in the Middle East, you must have slept through 9/11, when 15 of the 19 hijackers came from Saudi Arabia. Nothing has been more corrosive to the stability and modernization of the Arab world, and the Muslim world at large, than the billions and billions of dollars the Saudis have invested since the 1970s into wiping out the pluralism of Islam — the Sufi, moderate Sunni and Shiite versions — and imposing in its place the puritanical, anti-modern, anti-women, anti-Western, anti-pluralistic Wahhabi Salafist brand of Islam promoted by the Saudi religious establishment.

It is not an accident that several thousand Saudis have joined the Islamic State or that Arab Gulf charities have sent ISIS donations. It is because all these Sunni jihadist groups — ISIS, Al Qaeda, the Nusra Front — are the ideological offspring of the Wahhabism injected by Saudi Arabia into mosques and madrasas from Morocco to Pakistan to Indonesia.

And we, America, have never called them on that — because we’re addicted to their oil and addicts never tell the truth to their pushers.

“Let’s avoid hyperbole when describing one enemy or potential enemy as the greatest source of instability,” said Husain Haqqani, the former Pakistani ambassador to Washington, who is an expert on Islam at the Hudson Institute.

Advertisement

Continue reading the main story
Advertisement

Continue reading the main story

“It is an oversimplification,” he said. “While Iran has been a source of terrorism in supporting groups like Hezbollah, many American allies have been a source of terrorism by supporting Wahhabi ideology, which basically destroyed the pluralism that emerged in Islam since the 14th century, ranging from Bektashi Islam in Albania, which believes in living with other religions, to Sufi and Shiite Islam.

Continue reading the main story
RECENT COMMENTS

Sharon5101 September 3, 2015
Tom Friedman says he has no illusions about Iran’s involvement with terrorism after their surrogate Hezbollah bombed the US Marine barracks…
Robert Cohen September 3, 2015
I tend to agree with TF. Since 1973 the Saudis have tragically proven ABSOLUTELY how the USA is addicted to Saudi oil. The Saudis AND the US…
Ed September 3, 2015
Just imagine if Saudi Arabia wants to go nuclear.
SEE ALL COMMENTS
“The last few decades have seen this attempt to homogenize Islam,” claiming “there is only one legitimate path to God,” Haqqani said. And when there is only one legitimate path, “all others are open to being killed. That has been the single most dangerous idea that has emerged in the Muslim world, and it came out of Saudi Arabia and has been embraced by others, including the government in Pakistan.”

Consider this July 16, 2014, story in The Times from Beirut: “For decades, Saudi Arabia has poured billions of its oil dollars into sympathetic Islamic organizations around the world, quietly practicing checkbook diplomacy to advance its agenda. But a trove of thousands of Saudi documents recently released by WikiLeaks reveals in surprising detail how the government’s goal in recent years was not just to spread its strict version of Sunni Islam — though that was a priority — but also to undermine its primary adversary: Shiite Iran.”

Or consider this Dec 5, 2010, report on BBC.com: “U.S. Secretary of State Hillary Clinton warned last year in a leaked classified memo that donors in Saudi Arabia were the ‘most significant source of funding to Sunni terrorist groups worldwide.’ She said it was ‘an ongoing challenge’ to persuade Saudi officials to treat such activity as a strategic priority. The groups funded include al-Qaeda, the Taliban and Lashkar-e-Taiba, she added.”

Saudi Arabia has been an American ally on many issues and there are moderates there who detest its religious authorities. But the fact remains that Saudi Arabia’s export of Wahhabi puritanical Islam has been one of the worst things to happen to Muslim and Arab pluralism — pluralism of religious thought, gender and education — in the last century.

Iran’s nuclear ambition is a real threat; it needs to be corralled. But don’t buy into the nonsense that it’s the only source of instability in this region.

A version of this op-ed appears in print on September 2, 2015, on page A25 of the New York edition with the headline: Our Radical Islamic BFF . Today’s Paper|Subscribe

Thomas L. Friedman
Foreign affairs, globalization and technology.

Syria, Obama and Putin

SOURCES:

http://www.nytimes.com/column/thomas-l-friedman

Iklan

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

Atlantis in the Java Sea

A scientific effort to match Plato’s narrative location for Atlantis

sembrani

bertukar ide, melampaui mimpi bersama

Nurul Wirda

0812-8267-9182

aawanto

The greatest WordPress.com site in all the land!

Covert Geopolitics

Beyond the Smoke & Mirrors

Catatan Harta Amanah Soekarno

as good as possible for as many as possible

Women Terrace

to say something that i never talk before

Kanzunqalam's Blog

AKAL tanpa WAHYU, akan berbuah, IMAN tanpa ILMU

Cahayapelangi

Cakrawala, menapaki kehidupan nusantara & dunia

religiku

hacking the religion

SANGKAN PARANING DUMADI

Just another WordPress.com site

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.

%d blogger menyukai ini: